Jianmin 的个人资料-【教授在线 - 战略工作室】-照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
2008/12/31 【新书，新书面世！】
新书，新书面世！ 《战略人力资源管理学》
在2008年的最后一天，我见到了自己精心编著的新书：《战略人力资源管理学》。这本书被评为北京市精品教材。 新书出版，得到北京大学出版社的大力支持。责任编辑十分细致，一字一句，精心审校。为本书成为“精品”增光添彩。 这本书写了很长时间。一个人认认真真一字一句写作，真正独立完成。当做“专著”来写作——凡引用，必注明出处。书不厚，因为废话少。 希望这本书为读者学习“人力资源管理”提供帮助。 再提醒一句：《战略人力资源管理学》，是“人力资源管理”课程的升级版本。要学就学新版的东西，对吗？ 2008/12/28 【邀请全体研究生辞旧迎新！】
邀请全体研究生辞旧迎新！ 2009年元旦快乐！
今天（2008年12月27日）晚18：00-20：00，邀请全体在学研究生15名 + 待学研究生2名 + 研究生来自吉林大学的女友1名，共18人聚餐（老师付费——这是来自我的博士导师南开大学谷书堂教授的传统！），辞旧迎新，共话美好生活！ 我的研究生都很优秀！他们优点很多，特点显著，但基本上没有什么缺点。目前在学博士研究生有3名，在过去一年中取得很大进步。在学硕士研究生有12名，其中2006级6名，2007级3名，2008级3名。他们学习努力，实习认真，找工作辛苦！特别希望明年即将毕业的2006级同学，找到理想工作，觅到合适伴侣，获得出国或升学博士学位的机会！ 作为导师，我首先关注的不是研究生的学习、研究或工作，而是他们的心理状态。要帮助他们获得和保持快乐的心情！心情快乐，才能够学习好、研究好、工作好！才能够勇敢面对困难和挫折！ 我和全体研究生要加倍努力，在新的一年里取得更大进步！
（补记：2009年计划招收博士研究生2名，硕士研究生4名——目前已经录取本校面试保研学生2名。）
2008/12/22 【北京市人大代表王建民：征集市民意见和建议】
【北京市人大代表王建民：征集市民意见和建议】
北京市第13届人大第二次会议，将于2009年1月12日召开。在会上，人大代表将提出议案、建议和批评意见。 作为北京市人大代表，我每年都提出反映社情民意的意见和建议。有些问题得到解决，有些问题引起有关部门重视，有些问题受到媒体和社会公众的关注。 人大代表来自人民，代表选民，为人民服务。现在向大家征集意见、建议或线索。我将根据大家提供的信息，认真调查研究，区别不同情况，依法向人大会议提出。有关情况，将及时在博客公开。 请将您的意见、建议或要求，发送到： 2008/12/17 【答《北京青年报》记者问：对大学“科研泡沫”的看法？】答《北京青年报》记者问： 对大学“科研泡沫”的看法？
《北京青年报》记者：北京教科院的一项调查表明：虽然北京地区高校的论文产出成果强，但科技贡献力量较弱，论文数量与科技贡献程度不成比例，大多数论文没有真正的转化为推动科技发展的动力，更谈不上对经济的贡献。这被称为“纸上的专利”或者“科研泡沫”。请问：您对此怎么看？是什么原因导致高校老师热衷进行“纸上的专利发明”？为将“纸上的专利”落到实处，您有什么建议？
王建民教授：“纸上的专利”或称为“科研泡沫”，的确是事实。为什么会出现这种情况？主要原因“绩效评估”的方向性错误所致。现行绩效评估，主要以“数量”为主要指标。有了数量，就算有绩效；有了绩效，就能带来各种利益！ 无论职称晋升，各种评奖，各种科研项目、人才计划、创新团体之类名目繁多是申请、申报，都主要是以个人、一个群体有多少科研成果为据——发表多少篇论文？获得几项专利？出版多少本书？承担或主持多少科研项目？名下有多少科研经费？培养了多少名学生？数量越多，绩效水平就被认为是越好！在这样恶劣的量化的绩效考核导向下，自然是要不断追逐成果的数量。
至于质量，好像没有什么手段、没有太大兴趣或者所没有什么能力去评价或判断。因为评价的主导者是行政人员，而不是专家，更不是同行专家。学术成果的质量，只有“同行专家”才有资格和能力作出判断。
“科研泡沫”的问题，是领导的问题，管理制度的问题，不是教师的问题。在现行制度下，教师只是一种“知识工人”，是生产一线的劳动者。
应该怎么办？（1）取消“紧逼盯人”式的成果绩效评价。评估并决定投放科研经费，成果评价交给社会机构，要“历史性”评价，不能紧盯成果。这样做违反科研成果产生的规律。（2）减少对高等学校的“行政管理”。对高等学校实施行政或准行政管理，严重违背高等教育发展规律。（3）根本创新高等教育“生产关系”。 2008/12/7 【北京房价还会下跌！一定！】
【北京房价还会下跌！一定！】
北京房价还会下跌！一定！为什么？ 说实话，虽然本人是经济学博士，但对房价问题没有系统研究。按道理对房价问题没有发言权。但本人是管理学教授，管理学讲究“关键事件”，从“关键事件”可以对一些问题的本质作出判断和预期。 北京房价下跌必然性的“关键事件”，是马路上在车流中穿梭的简易广告人散发售房广告册页或卡片事件。红灯亮，车一停，不少游动广告人就上来给你散发广告——是售房广告！早在金融危机前，奥运会前，房价猛涨的时候，我就注意到了这种现象。如果不是有价无市，如果不是买方市场，如果不是资金周转遇到障碍，如果不是没有了实力做大广告，如果不是没有了自信，怎么会廉价雇用临时人员，怎么会到街头上散发广告——小广告——售房。一定是被逼无奈，有可能不久将走投无路。 北京开发的楼盘越来越多，生活、工作、学习的生态系统必然会逐步恶化。在一个恶化的环境中购买房产，无论投资，还是消费，价值必定大打折扣。以街头小广告形式是不可能售出房产的。试问，有哪个有打算、有能力购房的人士会相信街头广告。几乎没有可能性。购房信息完全可以从网上获得，既丰富又便捷。购房决策之前，一定会亲临楼盘现场视察多次。在中国目前的市场质量条件下，就是现场亲临N次，还有可能被人蒙骗。何况是路边小广告！谁有那么大的胆子啊！ “关键事件”的确可以作为判断的基础。但判断者需要有功夫。经济危机是世界性的。危机刚刚开始。中国经济的世界依存度不低。世界的危机必然危机中国。即使中国的抗危机能力很强，但仍然会受到影响。北京，乃至全国的房价下跌，一定是必然趋势。主要原因是普通消费者的购买力有限。拉动房价上涨的因素很多，但大批贪官和不当暴利获得者的存在，一定是其中重要的原因。 官员获得灰色和黑色收入的成本越来越高。依赖官员权力获得超级超额利润的商人越来越少。市场里少了贪官和黑商，餐饮、色情、娱乐产业，特别是超豪华的住房消费市场，一定会萧条或归于理性。 不要急于购房。对于年轻人和工薪阶层来说，租房住的好处可能更大。如果有购买实力，也要等待更好的时机。 一家之言，仅供参考。 |
|
|
